엄청난 판매는 적어도 부분적으로는 과장된 광고의 결과였습니다. 이 약은 위에 언급된 증상에 대해서만 승인되었지만, TV 광고에서는 두통, 근육 경련, 과민성, 기분 변화, 복부 팽창 및 모든 유형의 여드름과 같은 모든 월경 전 증후군을 줄이는 데 효과적일 수 있다고 제안했습니다. 많은 여성들이 그것이 기적의 약이라고 믿고 새로운 약으로 바꿨습니다. 불행히도 그들 대부분은 치료와 관련된 부작용과 위험에 대해서도 스스로 알 만큼 조심하지 않았습니다.
새로운 환자의 수가 급격히 증가하자 곧 불만이 늘어났습니다. 환자들은 두통, 메스꺼움, 구토, 월경 불순, 혈액 응고, 신장 손상, 심장마비, 뇌졸중 및 폐색전증과 같은 경미하고 심각한 부작용에 대해 불평했습니다.
Yaz 제조업체에 대한 첫 번째 주요 법적 조치는 2007년에 27개 주의 법무 장관이 Yaz의 허위 광고에 대한 소송을 제기했을 때 발생했습니다. 그 후 제조업체는 특정 광고를 중단하고 오해를 바로잡기 위해 새로운 광고를 시작하고 제품에 대한 새로운 광고를 공개하기 전에 FDA에 제출하기로 동의했습니다.
이러한 조치에도 불구하고 10,000명이 넘는 여성이 다양한 부상에 대해 제품 책임 소송을 제기하면서 불만 건수는 계속 증가했습니다. 연방법에 따르면 처방약으로 인해 중상을 입은 모든 환자는 제조 회사를 법적으로 책임질 권리가 있습니다. 이러한 소송을 제기할 수 있는 손실에는 다음이 포함됩니다. 의료비, 영구 장애, 소득 손실 및 일할 수 없음.
영향을 받은 환자 또는 사망자의 가족은 두 가지 옵션이 있습니다. 개인 소송을 제기하거나 집단 소송에 참여할 수 있습니다. 각 법적 조치에는 다른 이점이 있습니다. 집단 소송의 목적은 유사한 상황에 처한 사람들이 제기한 개별 소송을 결합하는 것입니다. 이 유형의 소송은 매우 많은 수의 환자가 경미하거나 중간 정도의 부상을 입었을 때 권장되며 사건을 결합하면 더 많은 영향력을 얻을 수 있습니다. 그러나 개인 소송은 심각한 부상을 입은 환자에게 권장됩니다. 이러한 사건에 대한 자세한 설명은 집단 소송보다 상당히 높은 금액의 보상을 가져올 가능성이 큽니다.
모든 Yaz 환자는 다른 조치를 취하기 전에 개인 상해 변호사와 상담하는 것이 좋습니다. 초기 사건 평가 중에 변호사가 유효한 법적 청구가 있다고 판단하면 소송을 제기할 수 있습니다. 사건의 상황에 따라 변호사는 나중에 고객에게 개별 소송을 제기하거나 기존 소송에 합류하도록 조언할 수 있습니다. 무엇을 선택하든 영향을 받은 환자는 실제로 재정적 보상을 받을 상당한 기회가 있습니다. 그들의 사건은 Yaz를 복용하는 환자가 다른 개인보다 혈전이 생길 가능성이 약 70% 더 높다는 것을 보여주는 최근 완료된 연구로부터 이익을 얻을 것입니다. 혈전은 가장 심각하고 쇠약하게 하며 잠재적으로 생명을 위협하는 부작용의 주요 원인입니다. 그러나 원고는 다른 소송과 마찬가지로 경험이 풍부한 변호사와 협력하는 것이 모든 차이를 만들 수 있다는 것을 기억해야 합니다.
ㅋㅋ